『コンプレックス文化論（武田砂鉄著／文芸春秋）』
この本は、著者が、コンプレックスが文化を形成して来たのではないか、との仮説を立て、しつこく考察すると言うコンセプトだそうだ。
天然パーマ、下戸、解雇、一重、親が金持ち、セーラー服、遅刻、実家暮らし、背が低い、ハゲ、などのコンプレックスを考察している。
何故この本を取り上げたか・・・それは、これらコンプレックスの中で、下戸についての記述が、白眉であったからである。
そもそも、なぜ、下戸がコンプレックスなのか？
冒頭、酒を飲める人に、下戸の人が、自分が酒を飲めない体質であることを告白した時、
「あ、そうなんだ。お酒飲めないんだ・・・」と言われ、
「ごめんね」と謝るシーンが出て来る。
ここで著者は、ジンジャーエールが飲めなくても、ジンジャーエールを飲める人に謝ることは無い。その他飲み物でも同様なのに、何故に酒だけは謝る必要があるのか、と素朴な疑問を投げかける。
私は、膝を打って、確かに！とほくそ笑んだ。
続けて、こんな痛快な文章も書いてくれる。
==========================
会社員生活を１０年ほど続けていたので「オレの注いだ酒が飲めないのか」という場面に何度か遭遇したことがあるが、ちゃんちゃらおかしい論理である。
「オレの注いだファンタが飲めないのか」と言われたら、多くの人が頭に「？」をいくつも並べるだろう。
==========================
私も断酒以来、これまでさんざんブログに書いて来たので、読んでいていちいち納得することばかりだった。
断酒した私は、生来酒を飲めない下戸と全く同じ人間になったのである。だから、ここに書かれている下戸の、世の中での立ち位置について、とっても良く分かるのだ。
下戸ばかりではなく、断酒した私たちも、断酒後１年間くらいは、飲み会の場において、何故だか酒を飲めないことを、コンプレックスと感じることがある。
これは、酒を飲むこと、飲めることが当たり前であって、酒を飲めないこと、飲まないことは、どこかおかしい、との訳の分からぬ、全く以って的外れな考え方がまかり通っているからである。
酒を飲めないこと、飲まないことは、コンプレックスなどではなく、ただ単に飲み物の内のひとつを拒否しているだけに過ぎないのだ。
この辺り、この本を読むと、その通り！と、頷くことだろう。
１９８２年生まれの著者は、まだ３０代半ばだ。全くおかしな飲酒礼賛の文化について、もっともっと発信してほしいな。
＊広告
↓↓↓※コメント欄は、承認制にしています。すぐには反映されませんが、必ず、読んで承認しますので、お待ち下さい<(.".)>
（まことに勝手ながら、コメント内容によっては、承認の前に、削除することもあります）
